早生まれは損か？

僕は３月３０日生まれでほぼ究極の早生まれ。学生番号も前の会社の社員番号も同期の最後の裁番。
弟も４月１日生まれで、そっちが究極の境目。親も揃って早生まれで育ったこともあるのかも知れないけど、早生まれは得だと思っていた。まして、損したと思ったこともない。

１５、６年前、当時まだ萬斎を襲名する前の武司さんとござる乃座立ち上げの打合せをしていたときに、同学年で４月生まれの彼から「早生まれは損でしょ？」と言われて、へぇ、損と思う人も居るんだと思ったっけ。

ちなみに彼は僕の方が年上だと思っていたとか。昭和４０年代までは誕生日を正直に届けていないこともあったらしく、３月３０日から４月３日くらいの境目に生まれた子供は、親が得と思う方に誕生日を調整していたらしい。そんなこともあって、彼はそんな質問をしたんだろう。

☆　★　☆

こんなことを思い出させたのは、北沢かえるのさんのとこ経由（3月下旬に生まれて）で、大手小町の投稿から。

私の姉は公立小学校の先生で、1年生を受け持っていた時のこと 私に「３月生まれと４月生まれでは全然違う。３月生まれの子は４月生まれの子に追いつくのは３年生になた頃。勉強にもついていけなくてかわいそう。」 と言ってました。

北沢かえるさんの旦那も３月生まれで辛酸を舐めたらしくて、自分の子が生まれるのを何とか４月に引き伸ばしたかったらしい。

５、６歳の幼児は体力差があるんで、そう思うのも正しいのかもしれない。馬でも遅く生まれた若馬は不利だしね。
でも、長い目で見ると、得だと思うんだよなぁ。

うちの親は、大学受験で１年浪人してもバッファがあるし、一般企業だったら定年退職まで働ける年数が遅生まれより長く稼げると思って仕込んだとか。事実、受験の時は浪人してもいいやとゆったり構えてた。浪人せず、今は一般企業で働いていないから、その想定は崩れたが。

人生、どこにピークを持ってくるかを考えれば、小学校のころの体力差なんてどうでもいいことだと思う。
ここのお母さんじゃないが、そんな早生まれは損とか得とか思う先生には子供を任せたくないな。人間が一律の成長をするわけないんだから。